"Pasarela" en San Lázaro

Por Manuel Velásquez Fuente: Yoinfluyo.com  Febrero / 2011   Tanto la Cámara de Diputados, así como la Cámara de Senadores, son órganos del gobierno que están en constante movimiento. Esto ya que a lo largo del año, tanto senadores como diputados causan baja por diferentes motivos; desde muertes hasta salidas para ocupar otros cargos. Durante el año, se podrá apreciar dicho fenómeno, debido principalmente a las elecciones estatales y las miras que tengan los partidos para la elección presidencial.   En cuanto a la Cámara de Diputados, ésta será donde se tenga más movimiento por el número de integrantes (500 legisladores). Sin embargo, en ella hay pocas cabezas visibles que puedan ocupar cargos de relevancia a nivel nacional. Aquí nos ocuparemos de analizar los probables cambios.   También hay actores muy relevantes que juegan en ambos recintos legislativos y que no son precisamente integrantes de éstos. Estamos hablando de políticos como Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador, Beatriz Paredes, Felipe Calderón, etc.     LA CÁMARA DE DIPUTADOS EN NÚMEROS Este 2011 lo iniciamos con una cámara de diputados que como otros años, ha sido predominantemente priísta con 241 curules; seguido por los panistas con 141; en tercer lugar está el Partido de la Revolución Democrática (PRD) con 68; le sigue el Partido Verde Ecologista con 21; el PT con 13; Convergencia con 8; Nueva Alianza con 7 y un diputado independiente —hasta el momento—.   De los 241 curules que tiene el Partido Revolucionario Institucional (PRI), casi 90 se los reparten entre tres personajes: Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones, y Beatriz Paredes Rangel. En ése orden, de mayor a menor, dichos actores, controlan directamente al 35 por ciento de los diputados en la cámara.   El actual gobernador del Estado de México, a través de su operador político Francisco Rojas, coordinador del grupo parlamentario priísta, mediante el cabildeo, puede alinear a todos los diputados del Revolucionario Institucional.   El Partido Acción Nacional (PAN), con 141 curules, la diputada Josefina Vásquez Mota, controla 48, lo que representa el 34 por ciento de la bancada panista.   En el PRD, el que controla a un mayor número de legisladores, es Andrés Manuel López Obrador; de un total de 68, el tabasqueño controla 20; sin embargo, también tiene a nueve diputados del Partido del Trabajo (PT) y uno de Convergencia. Esto da un total de 30 legisladores que se cuadran al ex candidato presidencial.   En cuanto a las conformaciones de las alianzas, existen tres grandes grupos. El primero, que es el que tiene mayor número de diputados, se integra por el PRI, el Partido Verde y Nueva Alianza, entre los tres, suman un total de 269 legisladores. Esto representa el 53 por ciento de la Cámara de Diputados.   El segundo grupo, lo conforma el PAN, el PRD (la fracción del DIA o de los "chuchos") y un independiente. Son 190 diputados en total, lo que representa el 38 por ciento de la legislatura.   Por último, se encuentra el grupo de Andrés Manuel López Obrador, conformada por la fracción del PRD que le es leal, el PT y Convergencia. El total de ellos es 41, lo que representa apenas un 8.2 por ciento.   La oposición al gobierno federal en San Lázaro es muy grande, y es que de los 500 diputados, 358 son opositores. Esto hace que el 71.6 por ciento de la Cámara pertenezcan a estos. Sólo la fracción del PAN, más el diputado independiente, conforman 142 legisladores, lo que representa el 28.4 por ciento.     LA AGENDA LEGISLATIVA Para éste periodo de sesiones se espera que cuando menos haya seis temas muy importantes sobre la mesa. Lo primero que tendrán que hacer, es la elección de tres consejeros del IFE, aunque al parecer, no tienen prisa por hacerlo.   También se encuentra pendiente la Ley de Seguridad Nacional, la cual se espera que sí se apruebe durante el presente periodo. También la reforma del IVA, en donde hay una gran cantidad de divergencias. La Ley de Asociaciones Pública Privadas, el Proyecto Antiobesidad y la Reforma Política.       LOS MOVIMIENTOS Para este 2011 habrá varios movimientos que repercutirán en el Congreso. Y es que las elecciones estatales sin duda harán que algunos diputados pidan licencia y compitan en los comicios.   Uno que podría ser de gran importancia, sería el de la actual coordinadora del PAN, Josefina Vásquez Mota, para buscar la precandidatura presidencial. Si esto fuera así, podría haber una pugna entre el vicecoordinador azul Carlos Alberto Pérez Cuevas y Francisco Ramírez Acuña por la coordinación en la Cámara del blanquiazul.   También se podría esperar que el diputado Gerardo Fernández Noroña, pida licencia para ausentarse del cargo y competir por la jefatura de gobierno del Distrito Federal. Si esto se diera, sería el abanderado del PRD, PT y Convergencia, los cuales recientemente pactaron ir en conjunto.   Para el Estado de México, es casi segura la candidatura de Alejandro Encinas, coordinador de la bancada perredista, quien tendría que pedir licencia para competir en los comicios. Con la salida de Encinas de la bancada del Sol Azteca, se habla de que podrían entrar Jesús Zambrano, perteneciente a la corriente de los "Chuchos", Agustín Guerrero, cercano a René Bejarano o Armando Ríos, el cuál fungiría como el "tercero en disputa".   En el tema de los precandidatos a gobernador, para el Estado de México se habla por parte del PRI de Luis Videgaray, presidente de la Comisión de Presupuesto. Él competiría por la candidatura en contra de Eruviel Ávila, actual presidente municipal de Ecatepec y de Alfredo del Mazo.   También se augura la salida del diputado Guadalupe Acosta Naranjo, quien podría competir por la gubernatura de Nayarit. A la lista se podría unir la diputada Martha Elena García Gómez, presidenta de la Comisión de Equidad y Género.   García Gómez es esposa de Antonio Echavarría, quien fue gobernador por éste estado entre 1999 y el 2005. Hay que recordar, que Echavarría, fue uno de los primeros gobernantes en llegar al poder mediante una alianza entre el PAN y el PRD.   Uno que ya pidió licencia para ausentarse del cargo es el diputado Rubén Moreira, que se desempeñaba como el presidente de la Comisión de Derechos Humanos. Es hermano del gobernador con licencia de Coahuila, Humberto Moreira, próximo presidente nacional del PRI.   Otro que podría salir de la actual legislatura es Uriel López Paredes, diputado del PRD por Michoacán. Él podría buscar la candidatura para la gubernatura junto con el también diputado Carlos Torres Piña.     CÁMARA DE DIPUTADOS ¿UN TRAMPOLÍN POLÍTICO? Tantos actores moviéndose en el recinto legislativo, hacen que reflexionemos acerca de la calidad de los diputados que tenemos. Ya que ellos son los representantes populares, esto los obligaría a permanecer en sus cargos ya que son los responsables de ejercer un contrapeso del Ejecutivo Federal. Sin embargo, es claro que esto sólo se ve en el papel.   Tristemente en la práctica, como se ha visto en anteriores ocasiones y se confirma en ésta, la Cámara de Diputados es un espacio que usan los políticos para "encubarse", permanecer en la mirada pública sin resentir mucho el golpeteo mediático, para luego "saltar" a mejores posiciones como gubernaturas, secretarías de estado y jefaturas de gobierno.   ¿Se puede decir que se ha pervertido la función de la Cámara de Diputados? ¿Realmente se podrían llamar representantes populares? ¿Acaso ya nos hemos vuelto tan dóciles y conformistas para tolerar el cinismo de los diputados de buscar el poder a toda costa?

 

Aristegui y el revuelo mediático

Por Equipo yoinfluyo.com Febrero / 2011       Varios periodistas, actores políticos y usuarios de las redes sociales se sumaron al revuelo generado tras el cese de Carmen Aristegui en su programa radiofónico que se trasmitía en MVS, luego de que hiciera eco sobre el supuesto alcoholismo del presidente Felipe Calderón.   A pesar de que a Calderón Hinojosa no se le ha visto en ejercicio de su trabajo en estado etílico, aun cuando ninguna investigación periodística ha comprobado lo que de él se dice y de que el rumor es sólo eso, la periodista pidió explicación a la Presidencia sobre el supuesto alcoholismo del titular del Ejecutivo.   El tema de una enfermedad de cualquier funcionario debe hacerse público en la medida en la que afecte su desempeño laboral. No obstante, Aristegui engrandeció un rumor y minimizó la fuente, la forma y el lugar en que se dijo.   Hay que recordar que fue el diputado petista Gerardo Fernández Noroña quien, violando el reglamento interno del Congreso, colocó una manta -en plena sesión ordinaria- dónde hacía referencia al supuesto alcoholismo del mandatario.   Al respecto Aristegui sólo dijo "dejémoslo ahí, dejemos el tema en lo que fue el zafarrancho o la situación crispada en San Lázaro y pongámosle atención al asunto y dejemos la pregunta abierta", como si fuera para menos el hecho de que un diputado viole el reglamento, entorpezca el trabajo legislativo e insulte la figura presidencial.   La última medición de la empresa INRA colocaba al espacio informativo de Aristegui en primer lugar en la frecuencia FM, con 0.62 puntos de rating promedio de lunes a viernes en el horario de 6 a 10 de la mañana. Pese a ello, la empresa decidió despedir a la conductora por transgredir su código de ética al difundir un rumor como noticia y luego negarse a ofrecer una disculpa pública.   Ante esta situación, la periodista ofreció una rueda de prensa en la que calificó su despido como un "acto autoritario y desmedido propio de las dictaduras donde se castiga por opinar" y dijo que la desaparición de su noticiario del aire es el "deshago absurdo de un berrinche presidencial", toda vez que aseguró que la petición de disculpa había surgido desde Los Pinos.   La periodista mantuvo su postura y alegó que el planteamiento que hizo se basó en un hecho noticioso.   Alegó también que los periodistas tienen derecho a realizar preguntas, pero ella misma  no permitió cuestionamiento alguno a los reporteros que acudieron a su rueda de prensa, al término de su intervención simplemente se levantó y se fue. Qué curioso.

 

México, paraíso de la trata de personas

 

Por Equipo yoinfluyo.com

Febrero / 2011

 

 

Los diputados federales aprobaron un paquete de reformas constitucionales que incluye la trata de personas entre los delitos graves de alto impacto social, cuyos responsables ameritan prisión preventiva durante el proceso penal para evitar que evadan la justicia.

 

Éste es un avance para México, que se encuentra entre los primeros cinco países con mayor incidencia en la trata de personas, y sin embargo sólo cuenta con un imputado a nivel federal; además, 22 estados no han legislado sobre la materia.

La reforma al artículo 19 constitucional, que ahora deberá ser aprobada por el Senado y al menos 16 Congresos locales, señala como trata de personas (tipificado como delito en 2007) a aquella actividad por la que se esclaviza laboral o sexualmente a una tercera persona.

 

En la modificación a la Carta Magna se incluyó, dentro de los derechos de las víctimas y ofendidos, el resguardo de su identidad y datos personales.

 

Según reportes de la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, la trata de personas es la tercera actividad criminal más lucrativa, por debajo del tráfico de narcóticos y tráfico de armas.

 

Escandalizan también los datos de la Comisión de Puntos Constitucionales de San Lázaro, los cuales indican que el delito de trata de personas deja ganancias anuales de entre 10 y 30 mil millones de dólares, con aproximadamente 85 mil víctimas. Señala también que por lo menos 150 mil menores en condición de calle son vulnerables a ser vendidos para distintos fines.

 

El flagelo de la trata de personas no sólo afecta a las víctimas (principalmente mujeres, niños y migrantes), repercute también en el tejido social y económico de un país. La Iglesia Católica ha denunciado este horrendo delito como una agresión contra la dignidad y los derechos humanos fundamentales.

 

Nadie puede permanecer indiferente ante este crimen que utiliza a las personas como si fueran mercancías y mueve miles de millones de dólares a nivel mundial, que luego son repartidos en unos cuantos delincuentes que operan con total impunidad.

 

 

 

La “moda” de los narcobloqueos

 

Por Equipo yoinfluyo.com

Febrero / 2011

 

 

Los narcobloqueos están a la orden del día. Ciudad Juárez, Monterrey, Morelia, Zacatecas y Guadalajara conforman la lista algunas ciudades en las que el crimen organizado toma las riendas de las calles y siembra el pánico entre los habitantes. Ante ello ¿qué hacen las autoridades estatales y federales? ¿La estrategia sirve de algo?

 

En la "Perla Tapatía" –destino turístico en el que el consulado de Estados Unidos de la entidad realizó una llamada de alerta a los estadounidenses por lo que llamaron "una marcada escalada de la actividad delictiva" – se invertirán para este 2011 alrededor de 95 millones de pesos del Subsidio para la Seguridad Pública de los Municipios (Subsemun), los cuales servirán para equipo, armamento, videocámaras, salarios y contratación de policías.

 

Pero con ello, ¿se resolverá el problema de inseguridad? El gobierno jalisciense propuso, además, monitorear el trabajo de los jueces en lo referente a procesos penales que éstos sigan contra detenidos por delitos relacionados con el crimen organizado, y que sean sujetos a pruebas de confianza, toxicológicas, del polígrafo, así como investigar su patrimonio y comprobar que su nivel de vida concuerda con su sueldo.

 

Hay quienes opinan que la aplicación de estas pruebas a los jueces no resolverá el problema, y tal vez tengan razón, ya que para dejar en libertad a un detenido también intervienen los ministerios públicos, pero permitiría evaluar el trabajo de quienes están para impartir justicia.

 

A nivel nacional se realizó una reforma de control de confianza, pero sólo a autoridades policiales; quedaron fuera jueces, ministros y magistrados federales.

Sin duda es un desafío titánico para el gobierno y la sociedad en sí misma, con más de 15 mil ejecuciones ocurridas el año pasado. No es un panorama sencillo, pero el "buen juez por su casa empieza".

 

 

Gobierno del Distrito Federal

 

Fábrica de "ninis" y "nimaiz"

 

Por René Mondragón

Febrero / 2011

 

 

A lo mejor se acuerda usted del bombo, platillo, mole con arroz, pirotecnia política, acarreos, pompa y circunstancia, con la que los gobiernos perredistas de la otrora gran Tenochtitlán, habían anunciado la creación de sus escuelas preparatorias, como para darle un mentís a la educación privada, un sopapo al SNTE y un soplamocos a quienes desestimaban a la educación-popular-alternativa dirigida a "los pobres".

 

Yo recuerdo las loas, vítores, elogios e incienso, también alternativos, que Andrés Manuel dirigía al pueblo, anunciando una "verdadera educación para el pueblo".

 

LA VERDAD NO PECA…

 

¡Qué razón tenía el escritor sagrado cuando aseguraba que "por sus frutos los conoceréis! Y es que sólo 24 de cada 100 chavos –menos de una cuarta parte de los que se inscriben- terminan sus estudios; lo que significa que con esos niveles de eficiencia terminal, vamos a ser competitivos, más o menos, para cuando Cuauhtémoc Blanco gane el Oscar al mejor actor, por un filme dirigido por Manolo Lapuente, con música sinfónica y arreglos de Los Tigres del Norte.

 

Estoy de acuerdo con mis guapísimas lectoras y caballerosos lectores: si seguimos por ese camino, las prepas auspiciadas por el gobierno defeño, darán mucho de qué hablar…. ¡mal!

 

QUE NUEVE AÑOS SON NADA

 

Las cifras fueron obtenidas mediante solicitud de acceso a la información y publicadas por un diario nacional.

 

La buena: En nueve años de trabajo, se han incorporado 51 mil 611 jóvenes a las preparatorias del sistema. La mala: sólo ocho mil 679 terminaron sus estudios.

 

La buena: los niveles de eficiencia terminal de esas prepas es del 23.96 por ciento. La mala: el promedio nacional es del 60 por ciento de acuerdo con datos de la SEP.

 

La buena: en el 2001 y el año 2003, ¿cuántos alumnos cree usted que se graduaron? La mala: solamente 16 estudiantes. Lo que significa que sería interesante conocer cuánto costó cada uno de los alumnos que terminaron, dividiendo los costos de maestros, gasto corriente, infraestructura, mantenimiento y gastos operativos, entre los 16 jóvenes que terminaron. Cuando un compadre vio estas cifras exclamó: "¡Eso sale igual que tener un hijo tarado en la Universidad de Harvard!"

 

La buena: en el ciclo 2009-2010, se inscribieron a las prepas, siete mil 282 chavos. La mala: sólo terminaron mil 765.

 

LAS CAUSAS DE LO CAUSADO

 

Los argumentos del SEÑOR Raúl Pérez, Secretario General del Sindicato (SUTIEMS), resultan geniales, porque no sabe uno –después de escucharlo- si reír, llorar o rezar. Veamos:

 

- Los resultados son provocados por el modelo de las preparatorias, modelo que no considera un examen de selección para ingresar. Como se trata de un sorteo, ingresan buenos estudiantes, de buen promedio; y gente que todavía se desconocen las razones de su matrícula.

 

- Todo este desbarajuste provoca que los maestros realicen un esfuerzo mayor y con ello, vean incrementadas también, sus horas de trabajo; horas de trabajo que no les pagan.

 

- La siguiente frase es interesantísima, porque nos permite entender las causas del bajo rendimiento, en términos de egresados:"porque no es lo mismo trabajar con estudiantes con un buen promedio que con estudiantes que ingresan por sorteo".

 

- Los alumnos inscritos por sorteo viven en zonas marginadas, con escaso acceso a bibliotecas, centros culturales y deportivos, lo que afecta su desempeño académico. ¿Ya sabrá estos datos el mejor alcalde del mundo?

 

- ¡Eso sí!, de acuerdo con el dirigente sindical, el mayor logro es que los chavos tienen garantizado el acceso a la educación e igualdad, no importan que no terminen sus estudios. Como dice una alumna: "O sea, ¿no?"

- ¿Y qué cree usted? Que los diferentes intereses y estilos de aprendizaje de los estudiantes impiden alcanzar mejores objetivos en términos de conclusión de estudios. Lo que significa, probablemente, que como cada quien hace lo que mejor le place, ¿quizá salgan de ahí candidatos a los gabinetes Montessori, los "Juanitos" o "las adelitas"?

 

- ¿A quién echarle la culpa de todo esto? Simple. Al deficiente aprendizaje de los jóvenes en Secundaria. ¡Era obvio!

 

- ¿Ustedes creen que se sabe si los egresados –aunque sean esos poquitos- se colocan en instituciones de educación superior? Pues, como dice el personaje de Eugenio Derbez: "Nadie sabe, nadie supo".

 

- ¿Ustedes creen que el modelito promueve la excelencia académica, la generación de espíritus emprendedores, la formación y desarrollo de competencias en los estudiantes, y que el sistema ofrece elevar e innovar los niveles y procesos de competitividad de los egresados para enfrentarse a los desafíos globales del siglo XXI? ¡Pues está usted, totalmente equivocado!

 

- Una cifra escalofriante: Sólo el cinco por ciento de los egresados –que de por sí son poquitos- logra incorporarse a la educación superior, porque lo peor del caso es que cuando se enfrentan a un examen de selección para ingresar a alguna licenciatura, su nivel de preparación es tan deplorable, que los chavos no pasan las evaluaciones.

 

Pido perdón y ofrezco disculpas por lo extenso de la muestra, pero el asunto, para mí, es verdaderamente patético, porque en las prepas del GDF, se están formando generaciones de "ninis", que efectivamente, ni estudian, ni trabajan; pero lo más delicado es que, también se están preparando generaciones de "nimaiz". Una tribu que "nimáiz" que van a trabajar; "nimáiz" que van a aportar beneficios para el país; que "nimáiz" van a conseguir un trabajo honesto y que, desde luego, "la chota no les va a hacer… ¡ni máiz!